פסק-דין בתיק על"ח 14409-04-12

1.         ועדה רפואית לפי פקודת מס הכנסה קבעה למערער ביום 11.11.08 דרגת נכות בשיעור של 90% לצמיתות מתאריך 12.2.08.

2.         הוועדה שמעה את תלונות המערער וכתבה בפרק הממצאים:-

            ממצאים ואבחנות:

                "סובל מסוכרת מזה שנים רבות עם סיבוכים של ניורופטיה וכלי דם, עבר התקף לב וניתוח מעקפים, סובל ממחלת פרקים.

                לפי בדיקת EMG ניורופטיה מתאימה ל-30% נכות ולכן ניתנה נכות של 65% לפי סעיף 4 (6)(ה)."

                בפרק הסיכום והמסקנות:

                "לגבי מחלת הפרקים האורטופד נתן נכות לגבי מחלת הסוכרת יקבל 65% לפי סעיף 4(6)(ה) מ-26.10.04 לגבי מחלת הלב יקבל 25% לפי סעיף 9(1)( II ) מ- 26.10.04, הוועדה מקבלת את חוו"ד של אורולוג א.א.ג אורטופד ונוירולוג" 

3.         ביום 20.1.09 הגיש מר יואל קופרשטיין בשמו של המערער ערעור על החלטת הוועדה הרפואית מדרג ראשון וכתב בערעור: -

                        "לכבוד

פקיד שומה

....

הנדון: ק.ל

מוגש בזה ערר על החלטת הוועדה הרפואית מיום 30.12.08 ועל התחולה, מהנימוקים הבאים:

1.            בשנת 2005 היה מר קליין בוועדה רפואית לצורך מס הכנסה. אבל הוא לא התלונן על כל הליקויים מהם סבל באותו זמן, היות שחשב שהוועדה אמורה לדון רק בבעיות של הלב והסוכרת.

2.            הוועדה הנוכחית, כפי הנראה בטעות, התעלמה מרבות מהתלונות של מר קליין ולא התייחסה אליהן.

3.            להלן הליקויים אליהם לא התייחסה הוועדה:

                                א. נזלת כרונית שהוא סובל ממנה, מאז ניתוח המעקפים בשנת 2004.

                                ב. משנת 2004 ירידה בשמיעה וטינטונים.

                                ג. משנת 80 לקוי בראיה.